“论文工厂”黑幕一条龙
记者在QQ群中以“论文”为关键字进行搜索，发现有三百多个与论文买卖相关的QQ群，规模大的有一两千人，规模小的也有上百人。这些群还根据代写、代发、不同学科进行了分类。在百度搜索中以发表论文为关键词进行搜索，也有大量论文代写代发的链接，在搜索结果顶端的推广中，也有论文买卖机构的广告。
在淘宝网，记者输入了“论文”作为关键字，随即便出现了100页相关商品，这其中，论文代写代发占了大多数。记者随机选择了一家信誉和成交量比较高的淘宝店家，数据显示，本月这个论文代写代发的产品销量达到了七千多笔。
经过沟通，记者锁定了一个出刊相对较快的刊物《计算机光盘软件与应用》。淘宝店主介绍这个刊物是国内外公开发行的综合性国家级学术期刊。拥有双刊号、由中国科学院主管。在这样一个杂志上代发1.5个版面的费用是700元，代写文章3000字的费用是250元，加急160元，最终记者以代写和代发总价1100元交付了定金。
几个小时后，淘宝店主便与记者取得联系，告知已经拟好三个相关题目，记者任意选择了一个作为自己的论文标题后，论文进入了代写环节。
一天后，一篇三千字的“计算机”专业论文就已经发到了记者的邮箱，等待记者审稿。审稿后第二天，记者又收到了来自杂志社的电子录用函，标志着记者这篇“论文”将刊登在这本国家级期刊上。从拍下产品，到收到录用函总共仅用了不到三天时间。淘宝店还主动提供给了记者刊物编辑部的电话，供记者核实信息。
按照流程，在确认了文章已经被录用后，记者完成了付款。等待了一个月后，一本刚刚出刊的《计算机光盘与软件应用》如约寄到了记者手中。从定好题目、到审稿、到确认稿件录用、最后到收到刊物，仅仅通过在线交易，在短短一个月内，完成了在国家级期刊上刊登文章的全过程。
编辑与论文中介形成默契
代写的论文、虚假的身份，却可以堂而皇之地出现在国家级学术期刊上，这样的结果难免令人瞠目结舌。在采访中记者发现，一些报社的编辑对论文中介并不陌生，甚至已经形成了一种默契。
在一个买卖期刊版面的QQ群，记者以某论文代理公司的名义与一名所谓的杂志社编辑进行了沟通。这名所谓的杂志社编辑告诉记者她叫赵丽莎，手下一共有四本可以发稿的杂志。当记者提出想核实一下她与杂志关系真实性时，这位编辑十分自信地告诉记者，可以打电话给杂志社核实。并叮嘱记者，要向杂志社询问是否有叫赵丽莎的编辑。随后记者一一拨通了这四个不同杂志社的电话。
经过和杂志社的交流，四个不同的杂志社都承认这个赵丽莎是他们的编辑。这个逻辑明显不通的事实，让赵丽莎这个身份越发显得神秘。而当记者与更多所谓的杂志社编辑了解情况的时候发现，很多所谓的编辑都会身兼几个不同杂志社的职位，所谓的编辑只是一个幌子，他们的真实角色就是杂志的版面代理人。
这些代理人身份十分神秘，不会轻易露面，所有沟通仅限于网络和电话。随后，记者以某论文代理公司的名义，在线联系上一位自称某杂志领导的刘编辑，在记者再三邀约下，这位刘编辑终于同意与记者见面。
虽然刘编辑与杂志社的关系十分熟络，但对自己的真实身份却遮遮掩掩。他说可以以400元每版的价格把版面卖给记者，并告诉记者可以以一千元的价格对外销售。
变革学术评价机制，杜绝论文买卖
数据显示，我国是全世界出产论文量最多的国家。但在体现论文质量的内容引用率方面，排名却十分靠后。这其中最大的原因就是，学术论文发表情况成为了学术评价的重要指标。不仅学者要发论文，职业技术人员等所有需要参与评定职称的人员都被要求发表一定数量的论文。一项2009年的数据显示，我国一般期刊、核心期刊、权威期刊共计9468种，所有刊物全年只能发表论文248万篇。但全国每年大约有1180多万人有发表论文的需求。“僧多粥少”成为论文市场紧俏的原因。
只重级别不重内容，只重数量不重质量的学术评价标准直接导致了学术论文垃圾率的居高不下。调查显示，87%的学者认为论文的创新率不够；84%的学者认为论文选题重复；83%的学者认为论文重论断、轻论证、缺少细致的研究，81%的学者认为，学术论文对当下社会发展没有实质意义。相反，论文发表，却成了滋生各类黑色交易的温床。
在共同利益驱使下，部分有发刊需求的人员和期刊、中介机构形成了一种默契。而期刊的这些幕后交易却因为缺少监管和法律规范，成为了盲区。
废除现有的期刊分级制度，为学术研究营造更加宽松和公正的评审环境，这才是解决现阶段期刊买卖乱象、促进学术发展的根本方法。
